Pour ceux qui ne comprennent pas le problème du pass sanitaire
En préambule, je précise que toute prise de position personnelle sur cette crise ne peut être qu'éminemment subjective et à commencer par la mienne, au cas où il serait besoin d'expliquer que je ne prétends absolument pas détenir la vérité sur cette crise, en dépit des positions tranchées que j'ai déjà tenu et continueraient de tenir, qui se basent sur des principes philosophiques et spirituels. Par conséquent, toute personne qui prétendrait détenir la vérité définitive sur tel ou tel point, et il y en a beaucoup dans les médias comme sur le net, doit naturellement susciter la méfiance. Par contre, toute personne est légitime et fondée à affirmer ses convictions, et c'est ce que je fais, rien de plus.
Je ressens aujourd'hui la nécessité de faire le point sur la question de la vaccination obligatoire imposée de manière détournée par le pass sanitaire, et sur ce pass sanitaire lui-même. Ça me trottait dans la tête depuis plusieurs jours, mais avec les pressions que nous subissons tous, je me décide aujourd'hui, après que mon père, angoissé, ait fait peser ses peurs sur moi et m'a réveillé très tôt ce matin au téléphone pour m'encourager vivement à me faire vacciner contre cette maladie qui serait « bien plus dangereuse qu'on ne le croit », comme un revival traumatique du premier confinement, avec son effroi et sa sidération.
Les médias, les politiques, nous ont plongés depuis un an et demi dans un règne de la terreur, et il y a aujourd'hui une pression psychologique énorme sur chacun d'entre nous, avec une espèce de dissolution de la sanité psychique collective, une perte des repères rationnels qui provient selon moi d'un manque de bases philosophiques et spirituelles qui font de nous des jouets de ces agitations. La société est profondément fracturée, traumatisée, et beaucoup ne parviennent pas à accepter le risque, la mort, la souffrance, l'incertitude. Cela a certes toujours été, c'est inscrit dans la nature de l'homme, qui a toujours cherché à maîtrisé et contrôler son environnement, mais cela est très fortement exacerbé dans la période actuelle, propice à l'instabilité mentale, aux hystéries, aux peurs de toutes sortes, mais aussi aux manipulations perverses qui capitalisent sur cette situation.
Même si mes positions peuvent paraître tranchées, de par ma manière de s'exprimer, et que je peux parfois, je le conçois très bien, donner l'impression de pencher vers les théories complotistes, il faut comprendre en fait que je ne fais que jouer de l'outrance pour ridiculiser les positions dogmatiques, et plus particulièrement celles qui s'étalent dans les médias, car quoiqu'on en pense, ce sont celles-ci qui ont le plus d'effet sur la psychologie générale, et notamment sur la santé mentale générale. Il me semble que vouloir rééquilibrer la balance en présentant des sources alternatives est aujourd'hui une nécessité, et même une urgence absolument primordiale, à l'heure où des millions de gens sont contraints de prendre des décisions qui ont le potentiel d'impacter toute leur vie, voire d'avoir une issue fatale. Il ne s'agit pas de paranoïa, mais seulement de mon « primum non nocere » à moi. Dans les époques de trouble, je crois qu'il faut fermement s'ancrer dans des principes, sinon on devient le jouet de forces extérieures qui pourraient nous faire accomplir des choses que nous ne mesurons pas.
J'ai déjà abondamment cité les sources de mes réflexions au cours de ces derniers mois et dernières années, aussi je vais me permettre cette fois-ci d'énoncer mes arguments sous une forme résumée, sans forcément citer de sources.
Pour commencer, et avant d'entrer dans le sujet du pass sanitaire, je voudrais énoncer les principaux arguments selon lesquels, pour moi, le vaccin n'est pas nécessairement une solution :
- Balance bénéfice risque impossible à établir en l'état, et qui semble dors et déjà défavorable chez les moins de 30 ou 40 ans (ce qui signifie très concrètement qu'il se pourrait que le vaccin puisse faire plus de dégâts que le virus chez cette tranche d'âge qui n'est pas à risques), peut-être favorable au dessus de 60-70 ans... Dans la fourchette intermédiaire, on ne sait pas, et on est fondé à penser que l'apparition éventuelle d'effets secondaires à long terme en même temps que la baisse de dangerosité des variants en circulation par rapport aux précédents, fait davantage pencher la balance vers le côté défavorable aux vaccins.
- Tous les vaccins sont encore en phase expérimentale (phase 4) qui ne prendra fin qu'en 2022 ou 2023, et on devrait être libre de ne pas être un cobaye.
- L'efficacité des vaccins est de plus en plus débattue et semble s'amoindrir avec le temps (cf le cas d'Israël qui montre que 60% des cas sévères se trouvent chez les vaccinés, à noter aussi le différentiel énorme entre la vaccination et l'immunité naturelle, voir l'article de businesstravel).
- Il a toujours été considéré en médecine qu'il valait mieux éviter de vacciner en cours d'épidémie, car cela peut aggraver l'épidémie, par exemple parce que l'immunité est affaiblie juste après les injections, et parce qu'il semble que cela sélectionne de nouveaux mutants/variants, qui échappent à la vaccination, cas qui semble concordant avec ce qu'on observe aujourd'hui.
L'article cité ci-dessus :
https://www.businesstravel.fr/israel-ne-rouvre-pas-ses-frontieres-aux-voyageurs-vaccines.html
Voilà. Ma position n'est pas dogmatique, elle est purement rationnelle, et elle inclut la notion d'inconnaissance. Comme je ne sais pas l'effet que que la maladie pourrait avoir sur moi, et idem pour les vaccins en phase expérimentale, je me fonde sur ce principe pour prendre ma décision : la maladie me tombera ou ne me tombera pas dessus, par contre le vaccin doit rester un choix, et l'on peut choisir de ne pas s'inoculer quelque chose qui pourrait avoir des effets indésirables bénins ou graves, temporaires ou définitifs, aigus ou chroniques, voire létaux. Ma décision n'est pas irrévocable et elle évoluera en fonction de mes lectures et du jugement que je porterai sur les choses. Je suis en revanche conscient que l'on peut revenir sur une situation de non-vaccination, en se faisant vacciner à n'importe quel moment, mais qu'on ne peut pas revenir sur une vaccination une fois faite. A partir de là c'est « alea jacta est ». Ceci aussi, est à prendre en compte, et relève de la pure rationalité, et non d'un supposé dogmatisme que certains semblent prêter à moi ou à ceux qui refusent la vaccination actuelle par principe, non pas parce qu'ils sont contre les vaccins dans l'absolu, mais parce qu'ils sont contre cette vaccination là, dans ce cas bien spécifique.
Je trouve d'ailleurs que l'irrationnalité est plutôt du côté de certains promoteurs de la vaccination (pas tous, j'ai bien écrit « certains »... précautions oratoires... parce qu'on ne sait jamais), et pour ma part, je ne vis pas dans la peur et ne me sens donc pas obligé de prendre des décisions seulement en fonction de cela. En fait, un vaccin contre la peur irraisonnée pourrait peut-être nous aider, aujourd'hui, à prendre des décisions plus éclairées.
Il est d'ailleurs marquant, je répète mes propos d'articles précédents, qu'on ait encouragé tout le monde dans le sens de cette peur pendant un an et demi, et qu'à présent on invective ceux qui ne courent pas se faire vacciner à cause de leur prétendue lâcheté ou paranoïa, alors que pour beaucoup ils se montrent simplement prudents. Tout comme il ne fallait pas surréagir à l'épidémie car cela a fait beaucoup de dégâts à mon avis inutiles sur la société (cf de très nombreux articles entre autres de ma part sur ce sujet), il n'y a pas de raison de surréagir dans un sens ou dans un autre aux vaccins : ils peuvent être utiles, mais ils ne sont certainement pas la solution magique pour en sortir, et je persiste à penser que ce sont des manipulateurs pervers qui poussent sans arrêt ce faux espoir. Ce qui m'amène à la question du pass sanitaire.
Le pass sanitaire
Ces jours-ci, je regardais les JO, avec les pubs incessantes, et ça me semble de plus en plus insignifiant, pendant que des gens sont refusés à l'hôpital, laissés à crever, sommes nous encore un pays développé ?
https://www.20minutes.fr/societe/3094267-20210730-pass-sanitaire-oui-clinique-refuse-patiente-pass
Même l'ordre des médecins semble se réveiller sur le danger inédit et inoui que cela fait peser sur des malades :
Je n'ai pas du tout envie d'écrire un autre article fleuve comme celui de ce dimanche, car comme je l'ai dit, je suis très fatigué de tout cela, et donc je vais faire assez court. Toutefois, il me semble qu'il est bon d'expliquer ses positions, et de rappeler certaines choses fondamentales qui ont tendance à être trop facilement ignorées, déformées ou dénigrées, notamment dans la presse mainstream.
Il faut absolument prendre conscience que nous vivons en ce moment même la crise démocratique la plus grave depuis 80 ans.
On se moque lorsque certains évoquent l'étoile jaune ou la shoah. Pourtant, cela a commencé exactement comme cela. Au début, les juifs étaient interdits de restaurant, de bars, de spectacles. Dans les sociétés ségrégationnistes comme le furent les USA et qui le payent cher aujourd'hui avec la montée de l'idéologie « woke », les transports étaient réservés à certains citoyens.
Sebastian Haffner, sur l'Allemagne de 1933, et voilà pourquoi sott.net, site que j'ai moi-même critiqué pour des dérives à une époque, demeure un bijou de réinformation à préserver par les temps qui courent avec la censure qui gagne toujours du terrain :
https://fr.sott.net/article/37628-En-passant-Et-en-lisant-Sebastian-Haffner-Allemagne-mars-1933
Pour ne pas alourdir, je ne cite pas d'extraits. A vous de voir si vous voulez vraiment savoir, et dites-vous que sott.net a publié pas mal d'articles sur cette période de l'histoire, qui laissent vraiment songeurs, sur ce que nous sommes en train de vivre, et alors que j'ai entendu des témoignages, eux aussi souvent moqués, d'anciens qui ont connu les bombardements, ou de gens qui ont vécu la dictature soviétique, et qui tous disent que ce qu'on vit actuellement est comme une réactivation traumatique qui leur fait revivre des moments inquiétants. Exagèrent-ils ? Ou nous préviennent-ils de ce qui risque d'arriver si notre réaction n'est pas à la hauteur ?
Bien qu'autiste, j'étais dans la manifestation à Saint-Etienne samedi dernier, et je dois dire qu'aujourd'hui, je me sens résistant comme mon grand père l'avait été lors de la seconde guerre mondiale. Oh, non, je n'ai pas connu les mêmes dangers et les mêmes difficultés que lui, et j'espère que ce ne sera jamais le cas, car je ne suis pas du tout sûr d'avoir son courage et sa fermeté d'esprit. Je ne risque guère que l'ostracisme, et pas la mort ou les camps... du moins, pour le moment.
Ce qui est sûr pour le moment, c'est que ce pass inaugure une société de ségrégation dont personne ne peut affirmer jusqu'où elle ira et combien de temps elle durera, si toutefois les annonces de Saturne le dévoreur de ses enfants se concrétisent à travers le chantage qu'il impose à la population, simplement pour retrouver une vie prétendument normale, surtout faite de beaucoup de petits conforts insignifiants et aliénants, lorsqu'on regarde les choses d'une certaine manière. En ce qui me concerne en tout cas, l'ancienne « normalité » n'a pas un pouvoir assez désirable sur moi pour que je veuille son retour. Tout au contraire, je crois à la nécessité d'en sortir pour un monde plus respectueux et plus humain, moins tourné vers le profit et l'hédonisme le plus superficiel.
Il m'arrive souvent de douter, de me dire que j'ai peut-être totalement tort sur ma vision de la crise dite sanitaire. Dans ces moments là, je réexamine les données que j'ai accumulé et interprété, je me repose les mêmes questions, et parfois de nouvelles questions, notamment autour de ce que devrait être une société humaine et une république réellement démocratique, et j'arrive invariablement aux mêmes conclusions : nous sommes en train de renier tous les principes de l'humanisme, et cela est intolérable. D'autant plus intolérable que nous faisons cela au nom d'un prétendu altruisme, et d'un faux humanisme, qui conduira, je l'affirme, à la destruction d'une société qui est la seule garante de notre bien être, et du respect de notre condition d'êtres sacrés (devant le cosmos, j'entends). Nous payerons très cher notre peur et notre soumission à un ordre sécuritaire qui se prétend sanitaire alors qu'il saccage toujours plus les hôpitaux et prétend maintenant les interdire à une classe de sous-citoyens. Je doute que même les juifs aient eu à subir cela.
Et pour ceux qui refusent de croire ou de voir qu'il y a des manipulations, une ingénierie sociale et une pression sur les états exercée par l'industrie pharmaceutique, plus puissante que l'industrie pétrolière, voyez comment est traité actuellement l'inventeur des thérapies à ARNm, maintenant qu'il alerte lui-même sur le fait qu'on joue aux apprentis sorciers avec la technique qu'il a inventé :
https://fr.sott.net/article/37675-Dr-Robert-Malone-Je-suis-en-train-d-etre-efface-de-l-Histoire
Rappelons utilement au passage que l'inventeur des tests PCR avait lui aussi dénoncé l'utilisation faite de sa découverte, à l'époque du SIDA. Dévoiement de la science à des fins politiques dont j'ignore les finalités, mais qui existent indéniablement, et cela aussi fait partie des choses absolument inacceptables. Pour plus d'infos sur ces sujets, voir mes anciens articles.
Et pour ceux qui pensent que ceux qui sont sceptiques vis à vis de tels ou tels aspects de la crise sont de parfaits crétins ou des ignorants, voir par ici :
Le MIT conclut en somme qu'il faut prendre cela en compte avec un peu plus d'intelligence et cesser de dénigrer les sceptiques. Si jamais le contrôle d'internet voit un jour ce genre de site fermé ou censuré, je prédis une époque d'un obscurantisme particulièrement noir, avec une défiance absolue pour toute parole officielle d'un côté, et un lavage de cerveau absolu de l'autre. En exagérant un poil, j'ai presque envie de dire qu'avec cette crise, nous vivons une espèce de guerre mondiale de l'information, entre les sceptiques traités de complotistes d'un côté, et le mainstream lénifiant de l'autre. Ici, idriss Aberkane lance une charge acerbe contre cette pensée unique :
Vidéo youtube : Les Fauci Leaks, quelles sont les révélations ? ? | IDRISS ABERKANE
Mais je ne veux pas rallonger éternellement cet article. J'en finis donc là, et vous laisse sur cet article qui pose les bases d'une réflexion pour sortir de l'impasse de cette dérive anti-sociale et anti-humaine que nous vivons, pour enfin commencer à créer quelque chose en dehors de ce système profondément malade :
Et enfin, ce discours lors d'une manifestation contre le pass sanitaire, où tout est dit :
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)